ในชีวิตประจำวันเราต้องเดิมทางไปไหนมาไหนก็ต้องใช้รถ แต่ถ้าเจ้ารถตัวดีก่อปัญหาจะทำอยากไรดี
ในกฎหมาย มาตรา 437 บุคคล ใด ครอบครอง หรือ ควบคุมดูแล ยานพาหนะ อย่างใดๆ อันเดินด้วย กำลังเครื่องจักรกลบุคคลนั้นจะต้องรับผิดชอบเพื่อการเสียหายอันเกิดแต่ยานพาหนะนั้นเว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่า การเสียหาย นั้น เกิดแต่ เหตุสุดวิสัย หรือ เกิด เพราะ ความผิดของผู้ต้องเสียหาย นั้นเอง
ความข้อนี้ ให้ใช้บังคับได้ ตลอดถึง บุคคล ผู้ มีไว้ ในครอบครอง ของ ตน ซึ่ง ทรัพย์ อันเป็น ของ อันตรายได้ โดย สภาพหรือโดย ความมุ่งหมาย ที่จะใช้ หรือ โดยอาการกลไกของทรัพย์นั้นด้วย
จะเห็นได้ว่า หลักคือ 1.ต้องมีเจ้าของหรือบุคคลผู้ควบคุม
2.ต้องมียานพาหนะ อย่างใดๆ อันเดินด้วย กำลังเครื่องจักรกล
3.ต้องก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น
แต่มีข้อยกเว้น
1.ความเสียหายเกิดแต่เหตุสุดวิสัย เช่น เหตุอันจวนตัว รู้แต่ไม่สามารถป้องกันได้
2.ความผิดของผู้ต้องเสียหาย เช่น ผู้เสียจงใจหรือประมาททำให้ตนเสียหาย
ตัวอย่าง
นายไม้ขันรถไปที่ทำงานแต่รถเป็นของรวยระหว่างทางได้ขันไปชนนายชวยที่เดินอยู่ริมทาง นายชวยได้รับบายเจ็บ ใครต้องรับผิดชอบ
ใครต้องรับผิด ผมเห็นว่า คนขันต้องรับผิดอยู่แล้ว แต่ปัญหาอยู่ที่เจ้าของรถว่าจะต้องรับผิดหรือไม่ ด้วยหลักแล้วมีเพียงหนึ่งคนต้องรับผิดชอบในเมือผู้ควบคุมรถรับผิดแล้วก็ถือว่าเจ้าของก็ไม่ต้องรับผิด
แต่ถ้าเจ้าของได้ใช้ หรือเป็นนายจ้าง หรือ มารดา บิดา หรือผู้ดูแล่คนขัน อาจจะสามารถรวมรับผิดได้...
Section 437.In everyday life the same way we have to come and go as they need a car. But if you do not pose a problem is very good.Provisions of Section 437 any person in possession or control of the vehicle is in any way with power machinery, such person shall be responsible for damage, but that vehicle unless it is proved that the damage is caused by the force majeure or due. fault of the injured itself.
Of this Article shall apply to any person in possession of their property as a hazard by the state or intends to use the property or by a mechanism as well.It is seen that one. Must be owner or operator.
Two. To any vehicle which is a power machine.
Three. To cause damage to others.But there are exceptions.
A. The damage caused as a result of force majeure, but imminent. But not prevented.
Two. The fault of the injured person to intentionally or recklessly make such a loss.SampleDo not tighten the car to work, but as a way to tighten the money to help the people walking along the way. Can you get through it. Who is responsible.
I shall not be liable to tighten it. The problem is that the owner is liable or not. With only one main responsibility when it is considered the owner of the vehicle shall not be liable.If you have used. A mother or father or boss, or someone who looks ridiculously funny. May be liable to ...
ขอบคุณ
ตอบลบ